Форум » Охота и рыбалка » Лучная охота в России » Ответить

Лучная охота в России

KIR: Тема безумно интересная, и требует отдельного обсуждения. Проблемы охоты с луком и арбалетом, техника стрельбы, а так-же самодельные конструкции и технические решения, что и где продают.

Ответов - 7

KIR: "ВПЕРЕД НАЗАД К ЛУКУ" - ОХОТА - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • ИЮНЬ 2007 В последние десятилетия во всем мире получает все большее признание охота с луком, арбалетом, репликами дульнозарядных или шомпольных ружей. Россия же, пока еще великая охотничья держава, продолжает пополнять арсеналы своих граждан-охотников различными вариантами армейских магазинных и самозарядных карабинов как отечественных, так и зарубежных. Основное место на прилавках занимают наши же псевдоохотничьи разработки на базе современного армейского автоматического и самозарядного оружия. Охота же с рогатиной или луком запрещена, при этом внятного объяснения причин такого положения вещей найти не удается, хотя все, кто имеет реальное отношение к охоте, признают абсурдность ситуации. Активнее всех ведут себя «зеленые» и именно в отношении неприятия лука. Охотничьи, клоны автомата АК их, похоже, не волнуют предмет национальной гордости. А вот лук варварское оружие, и если его начнут использовать охотники, это может привести к уничтожению в наших лесах, на полях и в водах всего живого. Опыт показывает, что споры с «зелеными» активистами абсолютно бесполезны, если не сказать, вредны, ведь цели их шумных компаний чаще всего к реальной защите природы отношения не имеют. А вот российскому охотничьему сообществу давно пора определиться по этому «вопросу». Если лук - вред, тогда его «долой». Но если охота с луком минимизирует ущерб, наносимый природе, животному миру, перспективна как бизнес, интересна как спорт... то почему мы миримся с ситуацией? Юрий Ростиславович Слетов - человек известный в охотничьих кругах и как отличный стрелок, и как авторитетный «трофейщик», на счету которого несколько рекордов. Он любит варминтинг и принимает активное участие в организации соревнований на призы клуба «Сафари» по этому виду охотничьего спорта. Некоторое время назад он увлекся охотой с луком и сегодня мы поздравляем его как первого россиянина добывшего с луком медведя. -Юрий Ростиславович, поздравляем Вас с авторитетным охотничьим достижением, но ведь до медведя были еще не менее серьез-ные трофеи? Пожалуй, нет. С луком это был первый серьезный прорыв, который заставил задуматься и увлечься этим спортом других охотников. Взятых до этого двух небольших кабанов, давшихся тоже не просто, едва ли можно сравнить с крупным медведем. Дело в том, что я стрелял топтыгина с подхода, ночью и без подстраховки. Это произошло только на третий день охоты после нескольких обидных неудач. Две недели не верилось в такой успех и приходило понимание происшедшего. В целом если ставить по рангу сложности, то охота на медведя с луком в Северном полушарии стоит на первом месте, так как она не только опасна, но и сложна технически - этот зверь не только «чутьист», но, в отличие от кабана, гораздо лучше слышит. Подойти к нему на тридцать метров - это большой охотничий успех, которых в жизни всех лучных охотников немного. -Вы опытный стрелок и удачливый охотник-«карабинщик», что же привлекло Вас в луке? Кризис «среднего карабинного возраста», наверное. Я охотился с карабином к тому времени уже более десяти лет. В силу развития цивилизованной парковой охоты, искусственного воспроизводства зверя, применения современных технологий в огнестрельном оружии, высококачественных прицелов и прочего снаряжения добычливость полевого человеко-дня в целом растет, и охота теряет какую-то внутреннюю интригу, теряет свою состязательность со зверем, что ли. Ну вот, и захотелось попробовать совершенно иные формы зверовой охоты, понять, что это такое, тем более что лучная охота овеяна тысячелетним флером романтики. Оказалось, это разительно больший спорт, намного более сложный, чем привычная карабинная охота. Требуется хорошая физическая форма, ведь добываешь зверя своей мускульной силой, да и подходить к нему надо вплотную. Лучная охота требует неизмеримо больше классических первобытных правильных охотничьих навыков, в постижении которых и заключается смысл охотничьего действа. Неспешность ритма и потаенность ее техники порождает глубинную гармонию с природой. Охотник растворяется в окружающем диком мире и ощущает себя малой толикой мироздания, которое миллионы лет живет по неподвластным эпохам законам. Четко ощутимое чувство единоборства со зверем создает какой-то подсознательный контакт с ним - в этом есть сумасшедший кураж, который в современных охотах отходит на второй план. Эмоциональная насыщенность лучной охоты на порядок выше, чем ружейной и при этом кровожадная составляющая угасает в других дотоле дремавших чувствах. У этой охоты иная, хотя многие не согласятся, более высокая этика, ведь для добывания зверя требуется другой уро-вень приложения усилий, который далеко не всегда вознаграждается. Как пошутил кто-то из американцев, есть удачливые карабинные охотники, но вот удачливых лучных охотников нет. Понятие «удача» не является в лучной охоте столь значимой категорией. Все зарабатывается исключительно мастерством, в основе которого - тренировки до седьмого пота и «опыт - сын ошибок трудных». Успех в добывании любого зверя рас-сматривается здесь как исключитель-ный результат, а не привычно ожидаемый, как в карабинной охоте. Все, кто пришел к луку из традиционно совре-менных видов охот, полностью разделят это мнение. -Ваше отношение к мнению, что лук - бесшумное оружие, исполь-зуя которое наши браконьеры уничтожат все живое? К сожалению, лучная охота, да и стрельба в целом, имеют искаженное восприятие в нашем обществе. По стрелковым показателям луки относят к оружию, что неверно в корне. На мой взгляд, основной критерий оружия - это когда им могут с более или менее равной эффективностью воспользоваться любые граждане, независимо от возраста, пола и физической подготовки. Пистолеты и ножи этому критерию соответствуют более всего, а вот кувалда вряд ли. В то же время, даже самый современный технологичный блочный лук для эффективного использования требует отменной силы, а главное, многолетних тренировок. Обычный человек, взявший такой «девайс» в руки просто не поймет, как им воспользоваться, а если и найдет, как поставить стрелу на полку и натянет его, то, скорее, травмирует себя и никуда не попадет. Эти луки не предназначены для стрельбы пальцами, нужен специальный аксессуар под названием «релиз». Случайным людям это неизвестно. Ограничения на луки и запрет охоты с луком - это один из тех пережитков, который достался нам от прошлой эпохи, по злой иронии дожил до наших дней и от которого надо неизбежно отказываться, так как он выбивается из контекста построения демократического, здорового общества и современного природопользования. Охота с луком на современном этапе - одна из самых экологичных охотничьих технологий, не наносящая ущерба природе. Личный опыт, опыт других россиян, и огромный информационный срез зарубежной лучной охоты говорят одно: каждый добытый с луком зверь трудовой, так как эффективность охоты очень низкая, в реальности 10%, а то и меньше. То есть из десяти выходов на охоту до выстрела по зверю дело дойдет только в одном случае - эта охота малодо-бычлива! Хотя лук - оружие и тихое, но не бесшумное. Выстрел хорошо различим не то что зверем, а даже человеком на расстоянии в сто метров. И это плюс по сравнению с грохотом выстрелов в угодьях. Охота с луком проходит в тесном контакте со зверем, - второй выстрел, если случился промах, уже не получится -скорострельность близка к нулевой и дичь уходит на махах. Проверяли неоднократно. Зимой же, на морозе, даже растянуть лук бесшумно уже проблема. Реальная убойная дистанция стрельбы всего 30 - 35 метров, не далее. Скрасть на такое расстояние - это уже отдельная наука и времени может за-нять не один час. По движущимся целям, в отличие от голливудских сюжетов, вообще стрелять нельзя - не попадешь. Зверь должен быть не на ходу. Стрелять надо только по месту. У лука, в отличие от карабина, практически нет останавливающего действия. Он убивает, но не кладет на месте. Доказано, что по сравнению с карабинной стрельбой, стрельба из лука малоэффективна и не опасна для численности животных. Именно поэтому во многих странах, где практикуется лучная охота, сроки сезонов увеличенные. Навыки стрельбы из лука - искусство. Чтобы попадать, надо много тренироваться, что требует времени и специального оборудования. Хотя бы адекватных стрелоуловителей. Любопытно, на-верное, будет узнать, что современная карбоновая стрела, как и наконечник, при попадании по дереву (ну, просто, промах) сразу же приходят в негодность. А стоят они в сборе рублей шестьсот. Соответственно, охота с луком достаточна затратная по средствам, времени и крайне сложная технически. Все разговоры о браконьерской сущности лучной охоты крайне неубедительны и порой лишены всякой логики, так как голословные заявления делаются без экспертной оценки несведущими в теме людьми. Наш российский браконьер, заточенный на эффективность, когда узнает всю подноготную лучной охоты, шарахается от нее «как черт от ладана». Это не его тема. Браконьеру ближе карабин с глушителем, а то и просто двустволка, что намного проще и добычливей. Говорить о браконьерской охоте с луком в России как о возможном массо-вом явлении идеологически ошибочно, а аргументация не выдерживает никакой критики. Ведь даже суперсовременные технологические изыски не особенно повы-шают эффективность лучной охоты -увеличение дистанции измеряется всего лишь метрами. Технический прогресс сделал другое благо - создал блочный лук и превратил охоту с ним в достояние миллионов людей, когда ранее это был удел избранных тренированных с детства силачей, способных растянуть, непосильную простому смертному, 50-килограммовую «машину». В противовес всему, что пишут в непрофильной прессе и что несется с экранов боевиков, тысячи лет главным остается одно и тоже - навыки скрадывания зверя, самые высокие навыки охотника. И только потом имеет значение, кто куда может попасть. По устоявшейся этике лучной охоты самый достойный выстрел - выстрел, сделанный с максимально близкого рас-стояния незамеченным. Именно так про-веряется мастерство охотника. Стрельба на пределе, а это около 50 м, не приветствуется и, скорее, крайняя мера для охот в степных или горных угодьях. - Чем принципиально отличается тактика действий лучника и карабинщика? В чем разница в подготовке? Повторюсь, ограниченный радиус действия лука диктует тактику максимального приближения к объекту охоты, чтобы бить наверняка. Шансов для выстрела мало, и каждый отрабатывается по полной программе. Скрадывать надо долго и порой нудно. Это - рутинная лучная практика подхода к зверю незамеченным, она требует многолетнего навыка и специального тренинга. Отрабатываются детали: как, например, поставить ногу, как ползти с луком, в каком положении замереть, как использовать рельеф и многие другие. Но с каждым пройденным к зверю метром адреналин прибывает и когда надо выходить на выстрел, порой всего колотит так, что и натянуть лук не получается. Такая тактика требует более серьезной маскировки. Необходимо учитывать направление ветра и распространение запаха, двигаться бесшумно. Помимо навыков первостепенное значение име-ет камуфляж. В отличие от карабинной охоты, где это скорее дань моде и стилю, без него нет возможности подойти к зверю близко. Камуфляжи в лучной охоте подбираются несколько иные, чем мы привыкли видеть в каталогах и на прилавках мага-зинов. Ткани не должны шуршать вообще. Поэтому все мембранные костюмы, если не льет серьезно, как правило, не используются. Работает одежда из хлопка, флиса и шерсти. Я заметил, что при скрадывании очень важна гибкость и мышечный тонус, в движениях много статики и все части тела затекают - нужна хорошая суставномышечная кондиция. Для любой охоты навыки стрелка первостепенны. При подготовке охотника-лучника не избежать многочасовых классических лучных тренировок по мишени, где закладываются основы техники. Те, кто пытался охотиться, не освоив технику стрельбы хотя бы на уровне первого разряда, терпели грустные поражения. Последние годы в России получает распространение новый вид спорта Стрельба 3-D. Создана федерация и проводятся турниры. По существу это имитация охотничьей стрельбы из лука, где используются объемные мишени охотничьих животных. Это очень полезный для охотников вид спорта, позволяющий поддерживать форму в межсезонье. Для тех, кто не охотится - прекрасный спортивный досуг на свежем воздухе. -Насколько перспективна охота с луком в России, если удастся снять на нее запрет? В России при даже не очень высоких темпах развития охотничьего природопользования массовая охота с луком будет возможна, когда плотность зверя прибли-зится к среднеевропейской. Для массовости, если не брать фанатично приверженных, процент успеха в любой охоте играет притягательную роль, а плотность зверя создает для этого необходимое подспорье. Но это не значит, что не надо готовить законодательную и материальную базу для прихода охоты с луком в наши угодья. Мы должны проявить разумную активность, ведь и плотность зверя, и предпосылки для развития новых (а может быть правильнее - традиционных) видов охот кроме нас самих россиян нам никто не обеспечит. При всей ограниченности в добычливости, сложности, затратности и часто под воздействием «пустого холодильника» охота с луком доставляет столько ни с чем не сравнимых переживаний и удовольствий, что все эти нерациональности и непрактичности забываются и остается только радостное чувство единения с природой. Охота с луком - очень красивый, благородный и совершенно не кровожадный спорт, овеянный очарованием многовековой истории. (Вениамин Ольшанский)

KIR: В сети этой статьи нет, поэтому и выкладываю целиком

baton: Да уж "очень красивый, благородный и совершенно не кровожадный" да еще и спорт!!! Милое и нанавязчивое протыкание зверюшек стрелой прямо в голву, выворачивая их мозги наружу и заливая кровью девственную зеленуютравку


kwiwind: во -первых убийство ради еды, не есть жестокость... птичек мне не так жалко... поймал, убил, сварил и съел..... вот рыбке значит можно пузико вспороть, даже если она ещё дергается? а птичке мертвой нельзя?

kwiwind: вот кстати немного арбалетиков.... http://arbaletchik.ru/

KIR: baton Эх, старина, умеешь ты красиво и сочно все описать. Вот теперь уж не знаю, куда деваться - так из лука поохотится захотелось kwiwind Ага! Арбалет Аспид-твой рыболдовный выбор? Вообще говоря, цены жуткие. Гепард -43кг, вот это уже изделие! Правда, попадает под действ.законодательство, тудыть егот в котел. Вариант "сделай сам" тебе не улыбает?

kwiwind: конечно можно заморочиться... но слышал я ,есть ещё одно решение... покупаешь арбалет разрешённый.... то есть слабенькой... а потом к нему ( иногда можно прямо в том же магазине) покупаешь дужки посильнее - они как доп оборудование идут - в результате по документам одно,а на деле другое... сам бы я сделал - да спусковой механизм - вещь не простая... работы с этим много и боюсь неказисто получится... задумки-то давно есть... даже наработки небольшие ( в том числе есть арбалет длинной 6 сантиметров, отправляющий болты в виде зубочисток на 5-6 метров! как-нибудь продемонстрирую)



полная версия страницы